Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?_区块链前沿

Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

Jimmy Song 从开拓者、营销和去重心化三方面论述了何故盗窟币持有者们不关心 Taproot 晋级。

原文题目:《Jimmy Song:何故盗窟币们对照特币最要害的 Taproot 晋级漠不关心》
撰文:Jimmy Song
翻译:隔夜的粥

注:原文作家是比特币开拓者 Jimmy Song ,自 2013 年此后,其从来在为比特币开源名目做奉献,别的,Jimmy Song 也是一名特殊著名的比特币最大主义者,是以本文中的「Altcoin」译为「盗窟币」,亦可转换成「比赛币」。

上周,Taproot 告竣锁定,比特币喜好者(Bitcoiner)纷纭祝贺,而另外一方面,盗窟币持有者们(Altcoiner)却不何如关心。我质问他们以至不显示 Taproot 是甚么,可能不显示它能做甚么。他们为何要关注呢?对将 Taproot 增加到名目代码库中,盗窟币开拓者们不表示出涓滴意思。

题目是,他们为何不感意思?是甚么阻挡了他们采用一些有光鲜利益的岁月效果?我今日要琢磨三个起源。

Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

  • 开始,盗窟币悠久不足开拓者。具备嘲笑表示的是,他们中的很多人是有酬报的,通俗是经历预挖或一些延续的开拓者补助,但依然很难让路发职员去完结任何货色,即便这是 Bitcoin Core 代码的移植品。像 Taproot 如许的晋级,不只须要对结构背后的数学和计划机科学有很好的明白,并且还须要特出的尝试职员、文档职员和反叛性心思家,他们也许弄了解新机能何如与其平台上可用的任何体例施行交互。而盗窟币不足这一点,以是它们大多不过维持静态,不须要像 Taproot 如许显然的用户授权晋级,由于它们不开拓者来做这件事。

  • 第二,盗窟币有本人的营销扩张,设立在权力解释(PoS)原形上的币必需要让 PoS 引人注视。它们所具有的任何开拓者资源,都偏向于它们想要扩张的营销讯息(比方神速买卖!秘密!)。这些构造利害常自上而下的,这表示着一齐的开拓职员都力求于一个线路图,而不会有像 Taproot 如许的非线路图名目,这对它们的营销讯息捣毁太大了。

  • 第三,盗窟币是重心化的。是以,取得更好的区块效益、更快的签字考证或缩小运转全节点所需的规格,这对盗窟币而言其实不是最乐趣的。他们已显示本人的名目是重心化的,为何还要操心优化任何货色呢?既然运转一个全节点已特殊痛苦了,并且很罕有人在运转它们,那为何还要操心使它变得更轻便呢?换句话说,盗窟币其实不关心搀扶一面具有自我主权的机能。

Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

一齐这完善的完毕是,盗窟币名目戳穿了它们的重心化实质。只管他们对「去重心化」一词赋予了几何表面上的援助,但究竟上它们并不供应像 Taproot 如许的机能,这表达他们真实宠爱的是重心化,而不是赋予用户实力。与之比拟,比特币赋予用户考证的手腕,而不是笃信。换言之,盗窟币不剽窃 Taproot,是由于名目方宠爱重心化,而对「去重心化」,他们却不甚么意思。

咱们此刻也许堵塞的另外一个荒唐说法是,「盗窟币是比特币的考查场」。莱特币实在在 2017 年为分隔见证(Segwit)做了特殊简略的考查处事,但本质上不任何其余币对照特币想要完结的机能表白出意思。不其余合同对 ANYPREVOUT 或穿插输出签字蚁合或 OP_CTV 感意思。它们基本不是甚么考查场,全面是不守法的,没法完结这些个性中的任何一个,更毋庸说看它们能否处事了。

归根结柢,如故由于盗窟币具体是重心化的,而这些新机能对那些保护其余币的寻租开拓者来讲太难了。

比特币

上周六美国光阴上昼,Taproot 锁定了,因为一些算力的消逝(能够是由于华夏对照特币矿工的打压而至),本质锁定的光阴要比预期长了一些。只管云云,难度调理期有大概 98%+的算力援助了 Taproot,这表示着比特币已筹备幸亏本年 11 月份激活 Taproot。

Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

Galoy 是一个基于开源社区的比特币钱包,其归天是在自托管开源钱包和买卖所供应的闭源钱包之间供应一些货色,这是一个很好的中央程序,独特是在第三全国国度。

祝贺 Dhruv Mehta 和 Jarol Rodriguez,他们的 Core 开拓处事此刻得回了 Gemini 的赞成!很起兴看到更多的开拓者取得了他们须要的资本。

闪电搜集

BitRefill 宣告了一篇对于其在萨尔瓦多做的工作的帖子,除此除外,他们在成天以内结算了 1 万笔闪电搜集买卖。我蓄意他们和其余闪电搜集公司接续开拓出符合的东西,如许人们便可以让萨尔瓦多和其余任何国度 / 地域的原形措施变得更巩固大。

Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

经济学、工程学等

Nik Bhatia 理会了萨尔瓦多通告采用比特币为法订货币后的叙事故化,Peter St. Onge 和 Hodl Onward 也都施行了理会。这三位从一些分别的角度施行了理会,并对接下来能够产生的事提议了乐趣的见解。他们都认可的是,这件事对萨尔瓦多而言是有益的,而且这能够会张开一场与其余国度夺取比特币霸权的嬉戏。

上周,Russell Okung 还写信给尼日利亚领袖,旨在促进该国采取比特币。比特币在该国已特殊大方,而采用不过光阴题目,我蓄意他的声响恐怕推进尼日利亚朝着精确的方位滋长。

Tomer Strolight 撰写了一篇对于艺术、竭诚、比特币和 NFT 的精粹长文。我浮现艺术中完好性的观念听起来是精确的,正如作品所说的, NFT 果真太轻便孕育了,这致使了咱们所看到的狂妄之事。正如他在 FractalEncrypt 的艺术中所夸大的那样,真实的艺术是有一些处事量解释(PoW)的。

Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

Jeremy Hildreth 以为,比特币就像计量器绝对,它将使经济学更像一门科学。因为保管万万稀缺性,咱们也许用比特币客观地测量经济学中的其余货色。这个归天很成心思,由于经济学(独特是宏观经济学),因为不足客观的测量程序,反而依靠于好笑的积累数字,比方 GDP 和 CPI。我很想看看改日 30 年比特币在经济学上的表示。

结尾,上周 Kyle Torpey 对保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)往日 10 年在比特币题目上的态度施行了残暴的波折。再说一次,克鲁格曼动作别名凯恩斯主义经济学家,他本质上没必要在职何工作上都是对的,他只须要说出寡头想要他说的话。

起源链接:www.8btc.com

免责说明:动作区块链讯息平台,本站所宣告作品仅代表作家一面见解,与链闻 ChainNews 态度无关。作品内的讯息、见识等均仅供参考,并不是动作或被视为本质投资倡导。

比特币

比特币

比特币

比特币

比特币 Bitcoin,一种去重心化、非遍及寰球可支出的加密数字钱币,而多半国度则以为比特币属于假造商品,并不是钱币。 比特币的观念,出生于 2008 年签名为中本聪的一篇论文,并于 2009 年 1 月 3 日,基于无河山的平等搜集,用共鸣积极性开源软件发现扶植。比特币合同数目上限为 2100 万枚,以免通货伸长题目。运用比特币是经历私钥动作数字签字,理睬一面直接支出给他人,不需过程如银行、整理重心、证券商品级三方机构,进而制止了老手续费、烦琐过程和受禁锢性的题目,任何用户唯有具有可延续互联网的数字配置皆可以使用。比特币BTCBitcoin察看更多闪电网络

闪电搜集

闪电网络

闪电搜集

去重心化的体例,出色之处在于无需笃信对方和第三方便可完结及时的、海量的买卖搜集。 闪电搜集的名望很大,Joseph Poon、Thaddeus Dryja 在 2016 年 1 月公布的论文《The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments》即《比特币闪电搜集:可增添的链下立即支出》,在其时惹起强盛响应,已率先发端在莱特币上布置。比特币布置闪电搜集的条件是「分隔见证」SegWit 软分叉,方今已完结,具有如许一个原形。 闪电搜集供应了一个可增添的微支出通道搜集。买卖两边若在区块链上预先设有支出通道,便可以屡次、高频、双向地完结转瞬确认的微支出;两边若无直接的 P2P 支出通道,唯有搜集中保管一条连通两边的、由多个支出通道变成的支出途径,闪电搜集也能够运用这条支出途径完结资本在两边之间的切实迁徙。 闪电搜集其实不试图束缚单次支出的银货凑合题目,其假使是单次支出的金额充实小,即便一方失信另外一方的丢失也特殊小,严重也许担当。是以运用时必需注视「微支出」这个条件。 不能不说,闪电搜集利害常精通的计算,以至也许说,闪电搜集是在纰谬比特币底层架构施行大周围更换的条件下(比方区块扩容、改观共鸣机制等)的最好扩容计划,即便这是一种变相扩容。 闪电搜集的中心观念,也即是支出渠道 Payment。运用一些冗长的比特币剧本,两边便可以设立一个「渠道」,渠道一朝被翻开,便可以让他们做成多数笔无需笃信的「链下」Off-chain 买卖。为了翻开这个渠道,两边须要共通设立一笔买卖,买卖中的一方可能两边须要将比特币存入这个渠道中,尔后这笔买卖再被迁徙到比特币区块链中。当要阻塞这个渠道时,两边中的苟且一方均有 1 秒的反响光阴,比特币搜集的链上买卖将替两边支出此次买卖所需用度。但是,当这个渠道处于怒放状况时,两边在职什么时候候都也许欠亨过上链买卖便可以共通计划窜改支出调配。 依照原本的计算,终究,闪电搜集其实不会成为白皮书中所讲的「宣传式的平等支出层」,而会衰退为银行绝对的准齐集式的支出搜集,最佳的状况下,也是以重心辐射型拓扑组织 Hub-and-Spoke Topology 大势终了。 同时,因为支出通道中必需存有充实的资本,也即是说,支出中转站应当给每一个渠道存入预入款,而为了完结支出的准时、灵验,入款须要到达支出所需额度的 10 倍操纵。即便搜集不遭到报复,积淀资本的巨大也会带来很严格的资本平安和流畅性题目。同时,当人们以分别数额的金额在分别通道中施行交易时,数值纰谬称性就很有能够会一再产生。从一个节点到另外一个节点的途径是很轻便被找到,不过每次找到精确数值的腾跃途径则是最痛苦的局部。倘使有胜过 50% 的买卖找不到途径,闪电搜集本质上会更多促进的是比特币上链买卖,而不是在闪电搜集上的买卖。 不管何如,闪电搜集及 RSMC、HTLC 等岁月是进步的、改变的,咱们必需为那些为闪电搜集作出奉献的开拓者点赞。但是,闪电搜集动作平行于比特币的区块链,同时又要完结基于比特币合同的智能合约,开始之高必定带来特殊冗长的岁月题目,而有些题目是不会有完备束缚计划的,由于那会涉及比特币的底子。Lightning Network闪电搜集Lightning Labs察看更多比特币 PoS 闪电搜集 去重心化 盗窟币 altcoin Taproot 经济学

区块链前沿是一个专业的比特币价格查询&区块链数字货币资讯平台,我们为用户提供关于区块链企业、数字货币币种、数字货币交易平台及区块链人物的相关信息,我们整理发布全球主流比特币交易平台、虚拟数字货币交易平台、区块链应用企业的结构化信息,我们对区块链及数字资产充满热情,立志打造成一个区块链综合门户网站。
区块链前沿 » Jimmy Song:为什么山寨币持有者不关心比特币 Taproot 升级?

发表评论